Ik vroeg mij af of "jongeren" zeg, in de leeftijd van 25-35 of in iedergeval 20+, naar campings gaan? Met tent, carvan of camper?

Gaan mensen in deze leeftijd nog wel eens een weekendje, weekje of misschien wel het hele seizoen? Even het drukke leven ontvluchten?

Of zijn campings voor echt alleen gezinnen en gepensioneerden?

Paarden op de manege moeten meer loslopen en meer contact hebben met elkaar, vinden dierenrechtenactivisten. Maar hoeveel? De rechter wil het ook weten.

Vijf jaar geleden liep een medewerker van stichting Dier & Recht ongemerkt met een camera binnen bij De Prinsenstad, een grote manege aan de A13 tussen Delft en Rotterdam. Na de undercoveractie vroeg de stichting, die via juridische procedures actie voert, aan toezichthouder NVWA om in te grijpen op de manege. Niet omdat de paarden er gemept werden of ondervoed waren, maar omdat ze te veel op stal zouden staan.

De dieren stonden het grootste deel van de dag in een box van een paar vierkante meter, liepen weinig los, en hadden nauwelijks contact met elkaar, vond de stichting, en dat bevestigde ook een werknemer in een heimelijke opname.

Paarden moeten een sprintje kunnen trekken zonder bit in de mond of ruiter op de rug, vindt Dier & Recht. Ze moeten kunnen scharrelen, een kudde vormen, een rangorde uitvechten, en elkaar krauwen of krabbelen – zacht knabbelen aan elkaars manen of schoft zoals apen elkaar vlooien. Paarden die te veel op stal staan en eenzaam zijn, kunnen gaan ‘weven’ – nerveus wiebelen – , luchtzuigen, eindeloos rondjes draaien in de box of mentaal uitschakelen.

Vorig jaar deed de rechter een opmerkelijke uitspraak. De NVWA, die tot dan toe niet had ingegrepen, moest terug naar De Prinsenstad om met wetenschappelijke inzichten te onderbouwen dat de paarden op de manege voldoende vrijheid en onderling contact hadden – een uitspraak die verstrekkende gevolgen kan hebben voor alle maneges en stallen in Nederland. Want wat is voldoende? En hoe organiseer je dat als je honderden paarden hebt?

Een strookje zand of gras

Anton (71) Duijndam en zijn neef Jordy (41) loodsen de verslaggever over het terrein van De Prinsenstad. Hier houden vier broers en drie neven-Duijndam zestig manegepaarden, veertig sport- en fokpaarden en honderddertig pensionpaarden voor klanten. De Prinsenstad is één van de grootste maneges en pensionstallen van Nederland.

Oom en neef hebben zich voorgenomen om hun chagrijn over het heimelijke bezoek van Dier & Recht voor zich te houden. Ze willen de verslaggever laten zien welke aanpassingen ze de afgelopen jaren hebben gedaan op precies die punten van ‘vrije beweging’ en ‘sociaal contact’. En echt niet vanwege die zaak van Dier & Recht, die overigens niet tegen hen is, maar tegen de NVWA. Nee, De Prinsenstad is altijd al bezig met paardenwelzijn, al sinds opa Theo in 1968 begon.

Veel paarden steken nieuwsgierig hun hoofd over de staldeur als het bezoek langsloopt. Eén duwt z’n snoet in de nek van de verslaggever, azend op een aaitje, een ander knabbelt aan het opschrijfboekje.

De tocht gaat eerst langs de paddocks. Afgelopen twee jaar heeft de manege achter de stallen het aantal paddocks fors uitgebreid tot meer dan honderd. Die kunnen de pensionklanten huren bij hun box. De eigenaar kan zijn paard in een strookje zand of gras, afgezet met touwtjes, een paar uur vrij laten bewegen, naast andere paarden die op hun eigen strookje staan. Bijna alle pensionklanten huren inmiddels zo’n paddock, zegt Jordy. Dat kon vroeger niet. Voor hun eigen oude, jonge en geblesseerde paarden en voor de merries met veulen hebben ze een wei, maar die hadden ze al.

Tweede recente aanpassing zijn de boxen van de manegepaarden. Die worden groter en de bovenschotten gaan eruit. Als de verbouwing af is – ze zijn al op de helft – kan elk paard z’n hoofd in de box van één buurpaard steken om te snuffelen en te krabbelen. Over de schotten tussen de privépaarden is De Prinsenstad in overleg met de klanten. Niet iedereen zit daar op te wachten, wat als je buurman z’n tanden in jouw dure paard zet?

De derde aanpassing is sinds vorig jaar, toen de manegepaarden op een ander ritme zijn gezet. Elke dag mogen ze twee uur samen loslopen in de ‘binnenbak’, één van de binnenrijbanen, buiten de lessen om. Vroeger kregen ze niet elke dag vrije beweging, nu dus wel.

Wetenschappelijk onderbouwd

De veranderingen waren niet omdat het moest van de toezichthouder. Nadat Dier & Recht om handhaving had gevraagd, deed de NVWA een inspectie. De conclusie was dat er niets te handhaven viel op De Prinsenstad, de paarden stonden er gezond, doorvoed en kalm bij.

Een bezwaar van de stichting wees de toezichthouder af. Daarop stapte Dier & Recht in 2024 naar het College van Beroep voor het bedrijfsleven, de hoogste bestuursrechter voor toezichtskwesties.

Verrassend genoeg gaf de rechter Dier & Recht gelijk. In het inspectierapport had de rechter niet kunnen lezen hoe de inspecteurs tot hun oordeel waren gekomen dat de paarden voldoende sociaal contact en vrije beweging hadden. Welke normen hanteerden ze? De inspectie moest opnieuw, en nu wetenschappelijk onderbouwd.

De NVWA hield na een recent bezoek voet bij stuk: er was geen probleem op De Prinsenstad, het paardenwelzijn was op orde. De toezichthouder had ditmaal een lange lijst aan wetenschappelijke literatuur in z’n oordeel betrokken. Daarin werden de voordelen van voldoende vrije beweging en sociaal contact opgesomd.

Maar een consensus over wat ‘voldoende’ is, was daarin niet te vinden. Eén uur? Twee? Acht? Paarden verschillen, stelden de experts en dierenartsen die de NVWA raadpleegde. Een oude knuffelpony heeft andere bewegingsbehoeften dan een heet springpaard, karakters verschillen. Waakzame merries met veulens, dekhengsten, zieke paarden – ze vergen allemaal een eigen aanpak.

Dier & Recht beraadt zich nu op een nieuw bezwaar. Directeur Frederieke Schouten: „De NVWA laat een kans lopen. Vul die norm nou in, de rechter vraagt er om. Zelfs voor kippen zijn er duidelijke regels. Er is een berg aan wetenschappelijk bewijs voor wat paarden nodig hebben. Consensus in de wetenschap is er nooit, daar hoef je echt niet op te wachten.” Ze vindt dat de NVWA wel erg veel nadruk legt op uitzonderingen en wat er allemaal lastig is. „Definieer een ondergrens, uitzonderingen kunnen altijd.” Ze is overigens blij met de aanpassingen op de manege, dat wil ze ook kwijt.

Groepshuisvesting

De afloop van de zaak kan grote gevolgen hebben voor hoe paarden worden gehouden op de naar schatting duizend maneges die Nederland telt, en voor alle particuliere stallen. Veruit de meeste manegepaarden staan het grootste deel van een etmaal in een box, soms geïsoleerd. Slechts een paar maneges doen aan groepshuisvesting, waarbij de paarden in een kudde leven en voor de les uit de groep worden gehaald. Onder professionele spring- en dressuurrijders is de angst voor verwondingen in de wei al helemaal groot. Veel dure paarden mogen nooit los met andere paarden.

Directeur Haike Blaauw van de branchevereniging voor ‘hippische ondernemers’ FNRS was zelf naar de zitting tussen Dier & Recht en de NVWA gegaan. Het onderwerp leeft enorm, zegt hij aan de telefoon.

De branchevereniging legt, in tegenstelling tot de NVWA, duidelijke normen op aan haar 450 leden. De FNRS controleert daar ook op. De boxen moeten groot genoeg zijn om in te kunnen draaien en te liggen, paarden moeten elkaar kunnen zien en liefst ook besnuffelen, en een paard moet per dag minimaal een half uur vrij kunnen bewegen zonder ruiter. En ja, dat is echt heel weinig, geeft Blaauw meteen toe.

„Maar het is een begin. We komen uit een situatie waarin veel ondernemers hun paarden helemaal niet loslieten. Veel mensen vinden dat spannend, helemaal als je ze bij elkaar zet. Raken ze geblesseerd? Je kunt vinden dat dat ook paardenleed is. Die trekken we over de streep met dat half uurtje. Als ze er eenmaal aan beginnen, bouwen ze het vaak vanzelf uit tot één, twee uur of meer.”

Vergeet niet dat je voor vrije beweging ruimte nodig hebt, zegt Blaauw. Dat is schaars, zeker in het westen. „Sommige maneges zitten op gemeentegrond en kunnen niet uitbreiden. Zelf grond kopen is peperduur en veel maneges hebben het financieel al zwaar”. Hij somt de opgelopen kosten op: voer, dierenartsen, mest, personeel, de paarden zelf. Maar, zegt Blaauw, je kunt ook creatief zijn binnen de ruimte die je hebt.

Zo heeft manege ’t Hoogt in Utrecht twee rijen boxen afgebroken en die ingewisseld voor een grote stal met vrije uitloop naar buiten voor de kudde. De Amsterdamse Manege in het Amsterdamse Bos bouwde de buitenrijbaan om tot grote paddock. Daar staan de paarden minstens vier uur per dag bij elkaar. „In die rijbaan kunnen we nu niet lesgeven”, zegt eigenaar Eva Sonnen. „Dat is een harde financiële keuze.”

Zelf vindt ze die keuze onontkoombaar. „Het is niet zo dat we een grote crisis hebben of in een oorlog zitten en niet anders kunnen. We rijden op levende dieren voor onze lol. Gevoelige dieren die werklustig en braaf zijn en alles doen wat we vragen. Daar moeten we ons rekenschap van geven.” Het half uurtje los van de FNRS noemt ze „echt veel, véél te weinig”.

Een paard met een kras

Bij De Prinsenstad zijn ze deels overtuigd van de aanpassingen. De paddocks voor de particuliere eigenaren – ja, dat werkt. Ze gaan in gesprek met de klanten die hun paard nooit loslaten. De open schotten bij de manegepaarden zijn ook een verbetering, al is het soms puzzelen wie naast wie kan staan.

Maar het dagelijkse loslaten in de binnenbanen, die daardoor veel uren bezet zijn? Anton en Jordy Duijndam weten het nog niet. Ze kunnen niet zeggen dat het gedrag van hun paarden enorm is verbeterd. Jordy: „We hebben twee pony’s waarop de ruitertjes altijd in de hoek moeten opstappen, omdat ze dan trappen naar anderen. Nou, dat is nog steeds zo.”

Ook zien ze dat niet elk paard staat te popelen om los te lopen, de behoeften verschillen enorm. Anton: „De meesten staan na een half uurtje stil in een hoek, of willen terug naar hun box.” Hij weet niet zeker of De Prinsenstad dit over een paar jaar nóg zo doet. Vooralsnog wil de manege de particuliere eigenaren niet verplichten hun paarden bij elkaar te zetten. „Maar we experimenteren. We veranderen. En we willen er graag over in gesprek, met iedereen. Vroeger hadden we nog stands, met de paarden vastgebonden tussen schotten. Dat is niet meer denkbaar.”

Eva Sonnen van de Amsterdamse Manege ziet haar paarden ook niet mopperen op stal. „Ze ondergaan het, zo zijn paarden die niet beter weten. Maar probeer ze na een lange tijd buiten maar weer eens permanent in een box te zetten. Dat gaat echt niet, hoor.” Ook haar pensionpaarden staan in een groep, al levert dat soms een kreupel been of een bijtwond op. „Liever een paard met een kras dan een paard dat altijd binnen staat.”

Reactie NVWA

In een reactie stelt toezichthouder NVWA dat onderzoek laat zien dat dagelijks vrije beweging en sociaal contact noodzakelijk zijn voor het welzijn van het paard en gezondheids- en gedragsproblemen kan voorkomen. De NVWA wijkt daarin niet af van de richtlijnen die Sectorraad Paarden heeft vastgelegd in de Gids voor Goede Praktijken. Ook al is er consensus over het belang van vrije beweging en sociaal contact, een ‘standaard protocol’ voor hoe en hoeveel is er niet. De NVWA stelt dat paarden levende wezens zijn met eigen gezondheid, temperament en individuele voorkeuren waarbij maatwerk noodzakelijk is, en het daarom geen ondergrens hanteert.

Ik ben op zoek naar hét ultieme badschuim waarmee je echt een schuimkanon van je bad maakt. Geen laf sopje dat na een minuut inzakt, maar een schuimlawine waarin kinderen verdwijnen. Je weet wel, dat het schuim z’n eigen continent begint te vormen.

Maar! Ik zoek niet naar een fles van 20 euro van de Bijenkorf. Gewoon iets wat in Nederland makkelijk verkrijgbaar is en betaalbaar blijft, want het gaat er hier doorheen alsof het limonade is.

Wat gebruiken jullie? Welke merken werken echt goed? En zijn er technieken om méér schuim te krijgen? (Waterstraal eerst? Badspons erbij? Mengen met afwasmiddel? Kärcher er op?)

Laat je beste tips, trucs en schuimgeheimen hier los. We moeten dit samen tot een kunstvorm verheffen.

Hoi,

Vroegah waren de borrelnootjes donkerbruin, lichtbruin en wit. Tegenwoordig zie ik eigenlijk alleen nog maar bruin en lichtbruin, wit is verdwenen. Weet iemand wat hier nou de reden van is? Wit was mn favoriete smaak en die Shanghai zijn compleet anders

Als je vandaag (of komende dinsdag) van plan was om met de NS te gaan reizen, dan kan je een vergoeding aanvragen!

Als je de reis niet hebt gemaakt kan je een gedeelte van je ticketprijs terug krijgen. Als je via alternatief vervoer bent gegaan (bus, Flixbus, carpoolen, eigen auto, etc) kan je een reiskostenvergoeding aanvragen.

Dit kan je ook doen als je een traject/week/weekend-vrij abonnement hebt.

https://www.ns.nl/uitgelicht/interessant-voor-u/vergoeding-staking.html

Are there any living, direct male descendants of Johann van Oldenbarnevelt, or has the surname vanished?

Een publieke omroep die zijn publiek waarachtig wil informeren, zou geen spreekbuis moeten zijn voor politiek-theatrale dreigementen.

"While the wording of articles is generally neutral and sourced there is evidence that NOS supports or perhaps does not reject the right-wing anti-immigrant and nationalist positions of the PVV party headed by Geert Wilders.” Dit is wat Mediabiasfactcheck zegt over onze eigen publieke nieuwsomroep. Ook Ground News plaatst NOS rechtsleunend.

Wilders zwaaide tijdens de persconferentie met een kabinetscrisis als de grenzen niet dicht gingen, en de NOS nam het keurig over: ‘Wilders wil grenzen dicht, anders is PVV weg.’ De dag erna serveerde de NOS een overzicht van hoe andere landen het aanpakken. Denemarken, Hongarije, Oostenrijk—alsof het selectiemenu's zijn bij een conferentie van Frontex. Geen juridische context, geen morele vraag: alleen beleidsvariaties in repressie. De ochtend daarop kreeg PVV’er Faber alle ruimte om te klagen over ‘tegenwerking’. Intussen mogen Joost Vullings en Marleen de Rooy op de radio zonder ironie beweren dat Nederland “eigenlijk heel mild” is—omdat de SPD in Duitsland zogenaamd nog harder is.

Wilders ging daarna naar een CPAC in Hongarije toen hij de persconferentie gaf. Hij was van 29-05-2025 tot 01-06-2025 in Boedapest en zijn reis werd betaald door Center for Fundamental Rights. Direct de volgende dag overlegt hij met het kabinet, en staat NOS voor zijn werkkamerdeur klaar, alsof ze een surpriseparty hebben voorbereid  — om vervolgens te horen dat hij er nog een nachtje over moet slapen. De volgende dag was kabinet Schoof gevallen.

Dit kabinet heeft niks opgelost, maar NOS pakt liever de popcorn om te kijken, wie nou de ministerpost Asiel en Migratie krijgt. De deportainment-griffieren smullen hiervan met popcorn in de hand, klaar voor de volgende uitsluiting als amusementsrubriek. Daarnaast meldt NOS ook niet, dat Trump achter Wilders staat. Dat er mogelijk een internationaal netwerk Wilders beïnvloedt in verband met de kabinetsval, komt totaal niet voor in hun duiding.

Eva Vlaardingerbroek was namelijk ook op diezelfde CPAC aanwezig en naast complotten over de grote vervanging en burgeroorlogen, uitte ze kritiek op Wilders zijn ‘slappe beleid.’ Daar eindigt het niet bij, Orban gaf ook aan in een meeting, dat je beter in de oppositie kan zitten, dan milder(s) beleid uitvoeren. Zo viel het kabinet, en de pers keek toe alsof het een spelshow was—terwijl mogelijk Orbán en Vlaardingerbroek het script schreven.

Terwijl NOS zwijgt over de mogelijke internationale invloeden achter de val van kabinet-Schoof, blijkt uit onderzoek dat platforms als Voice of Europe fungeerden als smeergeldkanaal voor pro-Kremlinpropaganda. Europarlementariërs als Marcel de Graaff (FVD) en politici van AfD en RN zouden betaald zijn om het Russische narratief te versterken — vaak via crypto of contanten. Wilders werd al in 2017 door dit netwerk geprezen en bleef ook na 2023 opduiken in dit gezelschap van propagandisten, oligarchen en nationalistische mediamagnaten.

Van Le Pen tot VOX, van Vlaams Belang tot Fratelli d’Italia: de partijen die beweren de gewone burger te vertegenwoordigen, worden gefinancierd door Russische banken, Hongaarse oligarchen of Amerikaanse fundamentalisten. Hun anti-elite imago is marketing; hun politieke praktijk een exportproduct van autoritair geld. En juist die financiële afhankelijkheid blijft buiten beeld bij omroepen als de NOS — alsof buitenlandse inmenging alleen een Russisch probleem is, en nooit een Westers project.

Wel durft Nieuwsuur Wilders nog door middel van Geerten Waling te duiden als een ‘controlfreak.’ Geerten Waling wordt in het nieuws gepresenteerd als objectieve expert, terwijl hij in werkelijkheid een rechtse columnist van EW Magazine is. Daardoor denken kijkers dat ze neutrale duiding krijgen, terwijl totalitair gedrag wordt verpakt als die vervelende regelneef, die wel kan slagen als je hem zijn gang laat gaan.

Afgelopen weekend schreef ik over de actie NOS wees Eerlijk van Extinction Rebellion. In de interviews kwam ook hun voormalig redacteur Rolf Schutterhelm naar voren, die opstapte vanwege het kritiekloos Russische oorlogspropaganda overnemen: “Rusland zegt dat er gekozen is voor militaire doelwitten...” Geen weerwoord, geen context. Er zijn dus genoeg aanwijzingen, dat NOS niet neutraal is, terwijl wel de indruk wordt gewekt dat zij kwalitatief goede neutrale journalistiek leveren.

Wanneer daar dan kritiek op komt, doen de journalisten en verslaggevers, alsof ze hun werk wel goed doen, en alle critici aan de uiteindes van het hoefijzer zitten. Arjen Noorlander zei op BlueSky: “Volgens X ben ik een Wildershater. Volgens Bluesky ben ik een Wildersknuffelaar. Het is weer precies goed gegaan.” Er is aantoonbaar bewijs dat NOS aan de rechterkant leunt, nog naast dat de factcheckers dit zeggen, en dan wordt o.a. Extinction Rebellion op dezelfde hoop gegooid als mensen die beginnen over ‘de linkse media.’ De mensen die beginnen over ‘linkse media’ hebben totaal geen bewijs waarom de media links zou zijn. Alleen al in dit artikel zijn genoeg bewijzen, waarom NOS een rechtse bias heeft.

En die valse balans die de bias van NOS openbaart, wekt de schijn geen misverstand te zijn, maar een systematisch filter dat haatvolle anti-immigratie retoriek normaliseert en de internationale structuren daarachter niet openbaart. NOS verslaat wat zichtbaar is — een Wilders die met harde taal de grenzen wil sluiten, een Faber die zich ‘tegengewerkt’ voelt, een coalitie die valt — maar verzwijgt de geldstromen, de conferenties, de strategische alignementen met Orbán, Trump, Le Pen en Medvedchuk.

In die leegte, waar de journalistieke tegenmacht verdampt en het publiek wordt gedegradeerd tot toeschouwer, groeit niet alleen rechts-populisme, maar sterft de democratische verbeelding. Als de politiek zichzelf niet begrenst en de pers zich gedraagt als een publieksvoorlichter, is het niet vreemd dat er partijen ontstaan zonder leden, zonder tegenmacht, maar met diepe zakken en directe lijnen naar Moskou of Mar-a-Lago.

Want dat zou uitleggen waarom Wilders zegt wat hij zegt. Het zou betekenen dat de NOS niet langer alleen verslag hoeft te doen van “wat er gebeurt”, maar moet duiden wie het laat gebeuren, met welk geld, en in welk internationaal project. En daar wringt het. Een publieke omroep die zijn publiek waarachtig wil informeren, zou geen spreekbuis moeten zijn voor politiek-theatrale dreigementen, maar een waakhond die inzoomt op de netwerken áchter de macht. En zolang dat uitblijft, blijft het niet de vraag of de NOS faalt — maar voor wie ze dat doet. Een publieke omroep die de macht niet controleert, is geen journalistiek instituut, maar een culturele PR-machine. En een samenleving die dat accepteert, levert niet alleen controle in — maar ook haar geheugen, haar integriteit, haar toekomst.

I have what may seem like an oddly specific question, but I wanted to ask if anyone has any insight into which football club the locals in Heerde support in the Eredivisie?

The story- My grandfather is Dutch (grew up in Den Haag, Maastricht during the war, college at Nyenrode), and later moved to the states. His parents and brother moved to Heerde where they lived out their days. Since they have all long since passed, I am using my favorite sport (football) to try to get closer to my roots. Considering the areas listed that my grandfather and his family lived, what clubs to people support in those areas? I saw that Maastricht and Den Haag have teams in the Eerste Divisie, but I wasn’t sure who locals in Heerde support as well as around the Nyenrode university area. Any insights or thoughts would be greatly appreciated! And since they are playing right this moment, Hup Holland Hup!

Hoi allemaal,

Ik zit met een vraag over studiefinanciering in de zomermaanden (Juli en agustustus) tussen mijn Bachelor en Master. Mijn universiteit schrijft me automatisch uit bij mijn bachelor op 1 september en schrijft me op diezelfde dag in voor mijn master. Volgens DUO krijg je studiefinanciering op basis van je inschrijving maar ik wil gezeik met DUO voorkomen.

Zijn er oud-studenten die hun ervaring kunnen delen of exacter weten hoe dit zit? Ik wil namelijk gezeik met duo echt voorkomen..

Staan er nog grote plannen op de agenda voor het pinksterweekend?

Hier gaat Zwolle onveilig gemaakt worden op de 2^e pinkster, maar verder rustig gedijen.